咖啡冷的苦

多方資訊評估，才能裁判監護權

在國內監護裁判標準不一，且充滿性別迷思，目前在監護判決中的子女最佳利益，應該有公平且具有性別觀點的統一標準，法官裁判的依據都不同，監護問題也難以判斷，為此夫妻雙方在爭奪監護時，會彼此潑髒水到對方身上。在面臨離婚事件，父母間有許多情緒、衝突，和代處理的議題，而孩子往往在這個過程中成為雙方爭奪的主戰場，父母兩人互相殘害外，也常會阻撓孩子與另一方接觸，來做為爭奪子女監護權的籌碼，或當成報復的手段。但對未成年子女來說，父母間離異且互相擺臉色給對方看，就是相當大的變動，而自己成為風暴中的中心離婚事件中的籌碼，對孩子更是難以負荷的壓力。父母在離婚官司中，若片面剝奪另一方親子權利，很可能被法官列為不適任監護人，不利於監護權的爭奪，修法後未來在監護審判中，有關子女的最佳利益，法院除了現行參考社工訪視報告，並結合警察、稅捐、金融機關、學校及其他機關或專業人士進行調查，以供協助認定。為此立法修正，提出善意父母條款，如果父母一方有妨礙他方行使對子女權利義務的行為，就可以納進對監護的考量，不利於爭奪監護，徵信社有免費法律諮詢，可以協助民眾了解法條法規，在做出相關抉擇。

H2:沒想清楚的婚姻，造成許多問題衍生

因孩子而結婚的通常多為年輕男女，一時貪歡上了床，床上的山盟海誓到了床下就變成一場夢，且沒有準備下迎接新生命，會造成很多狀況的發生，好比奉子成婚，棄嬰等等。奉子成婚的能美滿的婚姻不多，因孩子而成就的婚姻，不代表兩人是準備好進入婚姻，這之間的差別很大，彼此認識的時間不長，還不清楚對方為人或家庭背景，就傻傻踏入婚姻，事後後悔的一堆，造成更多的社會問題或是事情發生。最後離婚時為了爭奪孩子，可能礙於年紀幼小沒穩定的經濟能力，加上無法給予孩子更好的利益，讓監護權的爭奪變的困難，年輕沒想清楚就踏入婚姻，沒做好防護措施就奉子成婚，這些都成為離婚的引爆點，沒適合的磨合就再一起生活，增加更多的困擾問題，而孩子也成為夫妻的籌碼，在賭桌上搶奪。